去年12月29日，貴港市“唐人街”商業(yè)區(qū)盛大揭幕一尊8.18米高、8噸重的瑪麗蓮·夢露雕像，刷新國內(nèi)夢露像最高紀(jì)錄，并成為貴港嶄新地標(biāo)。性感明星柳巖出席的揭幕儀式，使該雕像立刻成為全市矚目焦點(diǎn)。夢露的笑容親切迎客，為“唐人街”增添濃郁的國際氛圍。

遺憾的是，往日輝煌已成昨日黃花。6月11日晚，這座往昔熠熠生輝的雕塑在承建方的無情拆解下被廢棄廣西夢露雕像為何拆除，孤零零地坐落于長城石雕的荒地里。夢露的離去，為貴港市民帶來深切哀傷與遺憾。她的走失，不僅僅是一尊雕像的消失，更象征著文化的失落。

夢露雕塑的拆除與爭議

6月19日，一則“廣西貴港巨型夢露雕像建成六個月后被拆除”的資訊在網(wǎng)絡(luò)迅速傳播，激起公眾熱議。不少網(wǎng)民對此拆除僅僅半年表示疑慮廣西夢露雕像為何拆除，猜測可能是由于監(jiān)管部門審批失誤，導(dǎo)致資金使用不當(dāng)。近期，夢露雕像的拆除事件成為貴港市民熱議的主題，各種傳聞紛起。

6月21日傍晚6時許，記者在西江農(nóng)場某產(chǎn)業(yè)區(qū)分區(qū)內(nèi)的長城石雕供應(yīng)商地發(fā)現(xiàn)該雕塑。在搬運(yùn)時，雕塑表面顏色部分出現(xiàn)剝落和泛黃，盡管如此，其精湛工藝依舊初次展露奪目風(fēng)采。隨后，一輛吊車低速駛?cè)氍F(xiàn)場，停于距離夢露雕塑數(shù)米外。隨著吊車作業(yè)聲，夢露雕塑緩緩上升，平移至貨車尾部。

夢露雕塑的隱秘轉(zhuǎn)移

據(jù)悉，夢露雕像拆除的消息在互聯(lián)網(wǎng)上傳播后，涉事方和相關(guān)利益主體承受了巨大輿論壓力。為立即緩和爭議，他們選擇悄然轉(zhuǎn)移雕像。當(dāng)晚七點(diǎn)左右，雕像裝載作業(yè)完成。至九時，裝載車輛的緩慢駛離標(biāo)志著雕像從公開展示向隱蔽的過渡。

夢露雕像的遷移超越了物質(zhì)位移的層面，本質(zhì)上寓意了文化的遷徙。貴港市民對其逝世表達(dá)了深切的哀悼之情。本次雕像的遷移過程突顯了文化保護(hù)和傳承的緊迫性。

近期，夢露塑像移除事件在貴港激起廣泛討論與眾多猜測。22日清晨，“唐人街”某甜品店業(yè)主張女士坦言對拆因不曉，聽謂或涉及版權(quán)問題——“夢露姿態(tài)顯著，歸美方企業(yè)所享”。另有關(guān)商家推定，該塑像可能因未獲官方許可，構(gòu)成違章建筑。

據(jù)另一商場業(yè)主反映，流言稱某地方官員認(rèn)為夢露裙裝過度張揚(yáng)，暴露內(nèi)衣，有違雅規(guī)，故下達(dá)拆令。參與拆解的員工透露，在“唐人街”來電中，對方提到“政府人員敦促”等內(nèi)容。夢露雕像移除事件凸顯了文化傳承與保護(hù)之關(guān)鍵。

夢露雕塑的未來

6月23日，長城石雕總經(jīng)理吳偉指出，夢露雕像的撤除并非外界所傳的復(fù)雜，實(shí)為迎合商場布局變更的實(shí)際需求。吳偉補(bǔ)充道，項(xiàng)目初期為吸引顧客、凸顯特色，曾特邀專業(yè)團(tuán)隊(duì)精心制作與商場相匹配的夢露雕像。然而，隨著經(jīng)營策略的調(diào)整，商場布局需重新規(guī)劃，夢露雕像與新的設(shè)計(jì)方案不協(xié)調(diào)村莊入口牌坊，為保障公司整體利益，此艱難決定不可避免。

據(jù)透露，夢露雕像已轉(zhuǎn)移至新所有者，與原運(yùn)營商無涉。此變化令其未來由輝煌一躍入模糊境地。此突變似在強(qiáng)調(diào)，文化遺產(chǎn)的繼承與保護(hù)極其重要。

夢露雕塑的文化意義

移除夢露雕像不僅是物理轉(zhuǎn)移，實(shí)則涉及文化變遷。

夢露雕塑的社會影響

夢露雕塑的情感寄托

夢露雕塑的反思