在當前城市化時代，古建筑的保護雖然不是什么新鮮話題，但還遠未達到徹底呵護的水平。 有拆除指標，卻沒有古建筑保護指標是普遍現(xiàn)象。 事實證明，古建筑保護與城市發(fā)展并不矛盾。 相輔相成的是，保護才能促進更好的發(fā)展。 拆舊建新，大拆大建，上千座城市，忽視經濟可持續(xù)增長，長期難以實現(xiàn)。 。

據(jù)統(tǒng)計，125座國家歷史文化名城中有一半保護較差，古城遭到破壞的現(xiàn)象時有發(fā)生； 與此同時，近十年來全國已有超過90萬個自然村消失。 20世紀80年代以來，中國城市建設發(fā)生了巨大變化。 各地掀起了拆舊城、建新城的運動。 規(guī)模和速度令人震驚。保存完好的古鎮(zhèn)、古村落、明清乃至隋唐時期的建筑都化為廢墟。

古建筑是歷史文化的載體，是城市記憶的靈魂。 保護他們，就是保護我們民族和祖先留下的精神財富。 國外一些歷史文化名城視古建筑為瑰寶，專門立法保護。 我們只有拆除指標，沒有相應的保護指標。 僅此一點就凸顯了我們與國外的差距。 因此，為了留住記憶、留住鄉(xiāng)愁，無論如何，我們都應該盡力保留古建筑的原汁原味。

法國巴黎市中心擁有100萬人口的地區(qū)，完全是一座古城。 香榭麗舍大街保留了相當于中國明代的原貌，卻絲毫沒有影響巴黎的創(chuàng)新活力和現(xiàn)代化水平。 以中國的平遙古城為例。 保留了原貌的古城如今已成為風景名勝區(qū)，年旅游收入達億元以上。

有專家指出，古建筑保護應遵循“四性”原則，即真實性、完整性、可讀性、可持續(xù)性。 在保留單體建筑的同時，還應注意保護周圍環(huán)境的完整性。 同時，我們可以借鑒國外的成功經驗，在不破壞傳統(tǒng)風貌的情況下，對古建筑進行修繕和改善環(huán)境，保證生活的安全和舒適，從而增強原住民在這里生活的信心。