長期以來，網(wǎng)上流傳著這樣一張海洋的舊照片：

照片主體是一座牌樓，網(wǎng)上稱之為“縣政府門前”。

宋代海陽市（新常州）縣治稱“縣衙”。 清代《牟平縣志》記載：“縣衙在城中央，與南門相對，建時未試，元以后可試”。 總體思路是，縣衙設(shè)在萊西古鎮(zhèn)的中心位置。

紅圈處是縣政府

清康熙年間，縣衙門外建有牌坊一座，名“東海坊”。 但到了嘉慶年間，牌坊早已廢棄。 門內(nèi)有“儀門”，儀門大小為四聯(lián)。 儀門內(nèi)有一座牌坊，名“循慈坊”。 因宋代此地已有碑刻門樓牌坊上的字，明嘉靖年間，余姚知府李光憲建此尋祠坊，清朝仿效。 中間寫著“清神琴”四個字。

從網(wǎng)上的圖片來看，并不清楚牌坊中間是否有面額上的字樣，但如果這座牌坊確實位于萊西縣衙門前，那么它應(yīng)該是“巡慈坊”。 拍攝角度是從衙門內(nèi)部拍攝的，所以荀祠坊旁邊就是儀門。

大概位置就是圖中藍(lán)色圓圈處

但我很懷疑這座牌坊的位置并不在當(dāng)時煙臺地壇附近。 原因有二：一是縣衙門前只有兩座牌坊，而東海坊早在清代中后期就已倒塌。 照片上的只能是荀慈坊。 但如果是尋慈坊的話，當(dāng)然已經(jīng)位于衙門里了。 很明顯，這是沿街的風(fēng)景，而且畫面中的人物并不是高官的形象。 其次，據(jù)民國《寧潤周志》記載，儀門及大門的形狀與照片后面牌坊旁的門樓不同。 房屋的門應(yīng)“臨街農(nóng)村牌樓，磚砌甕洞村口牌坊，上為橋樓”。 儀表門左側(cè)應(yīng)有“東西角門”。 如圖所示：

紅色圓圈是門的形狀，藍(lán)色圓圈是門。 與一開始的實圖相比，牌坊后面的門樓形狀有所不同。

所以我懷疑，這張老照片中的牌坊要么不是海陽市的，要么就是清代海陽油土坊的牌坊之一：

其實不應(yīng)該是海陽縣衙門前的牌坊。 具體地點和名稱還需繼續(xù)核實。 但難度很大門樓牌坊上的字，因為這種照片太多了，一開始的記錄就有謬誤，前面的改正會很費力。