貴族在每個

國家的古代都有其存在的痕跡，在其根本性質上，它與貴族階級相同。但也略有不同，這里的貴族更強調新，即平民出身的貴族。在歷史上，它控制了元老院、執(zhí)政官、公民大會等權力機構，對古羅馬封建社會的發(fā)展起到了不可估量的作用，為后來的羅馬帝國制度奠定了基礎。

古羅馬的政要從何而來？

1.社會矛盾的急劇變化造就了古羅馬政要的大發(fā)展

一旦絕對控制了羅馬元老院，執(zhí)政官的貴族是怎么來的？或者如此強大，幾乎是專制權力的來源。在貴族的優(yōu)勢和機會方面，在社會矛盾比較尖銳的時候，有很多政要脫穎而出。很簡單，社會條件已經足夠成熟了。在

古羅馬歷史中期，有大量的平民運動，因為羅馬共和國進行了大規(guī)模的戰(zhàn)爭擴張，其領土也在擴大，國內的外國人口在增加村名牌坊廠家，具有一定優(yōu)勢的公民不再處于重要地位（至少相對于前一時期， 地位正在下降）。

因此，一些權利

因為戰(zhàn)爭需要被強行剝奪，或者需要和外國人分享，而權利的分享意味著未來一系列政策的制定需要得到這些外來者的認可，這自然是當?shù)厝讼喈敳磺樵傅模ㄟ@里的一些分享多是指政治話語， 經濟資源共享，文化寬容，這些都不能直接有益于當?shù)毓瘢?/p>

由于人口增加、種族增多、糧食問題、文化矛盾等原因，社會秩序將越來越難以控制，所以后來大多數(shù)平民起來反抗政府的不利統(tǒng)治，為伺機的政要創(chuàng)造了千載難逢的機會。

當時貴族們的注意力都放在如何解決反動老百姓的問題上，不會理會達官貴人的一些小動作。例如，使用一些手段來控制市場（當時是戰(zhàn)爭時期，為了控制糧食牟取暴利）;吞并貴族的部分土地;這是向貴族謀取利益的機會（隨后有利于貴族發(fā)展的一系列法律的雛形就是在這個時候建立的）等等。此外，當時戰(zhàn)亂頻發(fā)，

許多平民被征召入伍，生產活動相對停滯，大地主和一些未來的政要，趁機免費占用民用土地，進行大規(guī)模生產，為前線提供日常需要，并賺取巨額利潤，這些土地為未來發(fā)展顯貴權力奠定了優(yōu)越的經濟基礎。

總之，在洋人涌入、吞并無糧土地、戰(zhàn)爭頻發(fā)、沖突與人民和平心理沖突等一系列尖銳的社會問題下，人民無疑站在了貴族的對立面，無形中推了貴族階級，貴族本身也更好地抓住了蓬勃發(fā)展的機會， 所以政要們以后能有這么強大的力量，也是可以理解的。

二、《李錫尼-遂圖法》規(guī)定了政要成為重要官職的條件

一開始，平民

對貴族采取了很多反制措施，尤其是后來平民選擇攀登圣山而不是為自己的主人工作，貴族們因為外來入侵勢力的威脅不得不與平民妥協(xié)。但是，由于前政府對言辭的歪曲，平民感到強烈的不信任，因此政府不得不制定有利于平民利益的相關法律，這意味著貴族壟斷政府的絕對控制權動搖，這為后來的李錫尼烏斯-蘇克圖法的誕生奠定了基礎。

公元前376年，羅馬保民官李錫尼烏斯和隋克圖提出了三張賬單，第一項是停止平民所欠的所有債務，已經支付的硬幣按照原本金計算，沒有利息，本金的償還必須在3年內償還。

第二，國家政府擁有的公共土地最大數(shù)量為500罐（1罐約為1/4公頃）;在公有土地上私人放牧，大型動物不超過100只，小動物不超過500只（主要是限制貴族非法占用公共土地）。第三，不能存在雙重權力，廢除擁有執(zhí)政權的軍事和政治官員，恢復每年選舉兩名執(zhí)政官，其中一名必須是文職人員的制度。

然而，這些條件遭到貴族的強烈反對，于是平民先后選舉李錫尼烏斯，蘇克圖為護民官十年，最后政府不得不妥協(xié)，同意制定法律。這極大地改變了平民的政治狀況，他們也可以選擇擔任最高執(zhí)政官，動搖了原本靠血緣擔任世襲官位的貴族的權力。

之后，平民可以選舉他們的代表擔任執(zhí)政官，執(zhí)政官卸任后進入元老院，這極大地改變了元老院的貴族構成，羅馬政府也不全被貴族壟斷。這些以前的執(zhí)政官，因為他們融入了上層階級，所以會成為一個新的階級，也就是貴族。

所以，隨著時間的流逝，這個階級的勢力必然會越來越大。此外，律法在羅馬人心目中是神圣的存在，很少或根本沒有修改，因此李錫尼烏斯-蘇克圖法可以長期保存，保證了貴族成長的必要條件。

3.政顯貴人與原血統(tǒng)貴族的合作提升了貴族的社會地位原本的血族

貴族是靠古氏族先祖積累的榮譽來維持的，所以會極其封閉，血緣關系極強，神圣的地位注定會導致與平民的鴻溝越來越深，最終無法跨越，所以長期存在的矛盾無法通過有效的溝通來解決。

這時，老百姓的上層，即所謂的大地主和奴隸主，起到了緩和矛盾的作用。這些人有的是當?shù)氐拇蟮刂?，有的是外國貴族，有的是經營工商業(yè)的商人，無論如何，這群人無疑是普通階級中最有權勢、最有權勢的人物。

與保守派和世襲血統(tǒng)的貴族相比，政要與平民打交道的次數(shù)和他們對平民的理解，甚至平民心中的實際，純粹與利益地位有關（這些政要一般都是地方經濟實力雄厚的大家族，平民的經濟血統(tǒng)一般由他們直接控制， 所以與貴族相比，這些人在管理和控制平民方面要好得多），他們比原來的貴族有很大的優(yōu)勢。所以，貴族們要想和平民

相處，防止平民有更大的抵抗，就得和政要合作。最明顯、最真誠的合作是兩個家庭的聯(lián)姻，這無疑是最有保障的。一個典型的例子是公元前4世紀中葉平民運動的領袖李錫尼烏斯，他的家族顯然與科內利、費邊和曼利烏斯的貴族氏族有關。

而通過這些血統(tǒng)貴族的幫助，獲得了一定數(shù)量的重要官位，當然，在羅馬最重要的執(zhí)政官的選拔也是適用的。歷任執(zhí)政官一般有權選舉下一任執(zhí)政官，通過所有常見的政治手段，下一任執(zhí)政官都可以由他自己來期待，所以在羅馬執(zhí)政官家族中，很多家族或多或少都有姻親和血緣關系。政要們可以利用這一點來增加他們在政治中的發(fā)言權。

貴族有什么特點，他們與原來的貴族有什么不同？

1.貴族階級的本質無法消除，所以最終走向滅絕

雖然貴族在很多方面與貴族不同，但有一點是相同的，那就是做統(tǒng)治者的愿望和本質。在貴族掌權之前，或者在它不如貴族強大之前，沒有明顯的絕對統(tǒng)治的政治愿望。因為他們骨子里還是有原始的生活方式，解決問題的方式，也就是說，當他們是平民的時候，他們從平民的角度思考一切，而不是最高統(tǒng)治者的角度，自然要服從最高權威，一般會和貴族談判妥協(xié)。

但成為統(tǒng)治者之后，政要的地位就不再屬于普通階級，而是屬于普通階級的統(tǒng)治者，而此時的他擁有最高的權力，自然會改變自己之前的屈服和妥協(xié)，而是強加于人。因此，政要們上臺后并沒有消滅統(tǒng)治階級的本質，所以最終走向了滅亡。

2.與血緣貴族相比，貴族流動性強貴族普遍不穩(wěn)定，在血統(tǒng)

方面，他們沒有貴族血統(tǒng)作為世襲延續(xù)地位的理由。原始血統(tǒng)貴族依靠氏族時代祖先的榮譽，從而得到后人的尊重和身份認可，而貴族們沒有血統(tǒng)的先天優(yōu)勢，所以只能依靠自己強大的實力去掠奪貴族所擁有的一切，所以實力是成為貴族的必要條件。

這種經不起時代考驗的不穩(wěn)定狀況，注定了貴族不實行絕對控制，因為后來的新人可能比前輩發(fā)展得更好，而此時的新人也可以參與上層統(tǒng)治階級。當然，這是當初政要不允許的，所以下面平民的力量一再被壓制，選舉官員的標準越來越嚴格，幾乎是世襲的，于是羅馬從原來的共和政體演變?yōu)楹髞淼莫毑谜?，于是幾個獨裁者打了幾次仗，最后羅馬共和國隨著戰(zhàn)爭的消耗逐漸消亡。

總結

其實，嚴格來說，政要是時代的產物，是短期的歷史現(xiàn)象。當然，沒有歷史人物，歷史現(xiàn)象可以長期存在，因為時代在不斷變化，事物和事物，人也在變化，但無論如何變化，都代表著歷史前進的方向。

參考文獻：《建城以來的羅馬史》、《羅馬建城史》羅馬

政治制度》、《古羅馬史》